ПРИНЦИПЫ РЫНКА
У каждого своя колокольня
|
Скоро будет год, как я пишу
эту статью.
Поэтому все в ней не "с бухты-барахты", а
результат длительных размышлений,
оглядок на нашу распроклятую жизнь. И еще это, в
какой-то мере,
некий отчет о том, как меняется человек при нашем
неизменном российском бардаке.
Кто-то может сказать, что я переметнулся к
коммунистам, кто-то -что изменил своим
взглядам и принципам. Так вот, ничему я не изменял.
Я-демократ! И, одновременно,
меня мутит сильнее, чем с перепоя, от
подавляющего числа тех, кто твердит
то же самое. Сиречь, от своих "собратьев".
Потому
что для меня демократия заключается в
единственном основополагающем принципе: живи
сам и дай жить другим при условии, что все наши
законы писаны одинаково для всех. Если этот
принцип не выполняется, значит, никакой
демократии нет, и тогда жить необходимо по иным
принципам, которые диктуют реальная обстановка и
кем-то устаканенный порядок. И что-то делать для
того, чтобы хоть немного приблизить жизнь к тем
принципам, которые живут в душе. Кто-то думает
иначе. Но по-другому и быть не может, потому что у
каждого своя колокольня.
Не ищите напрасно меня среди сторонников мягкого
вхождения в рынок. Меня там не было. Кому-то может
показаться, в силу того, о чем будет сказано ниже,
что я им стал. И тоже напрасно - этап вхождения в
рынок Ульяновской области уже закончился. Так
что теперь вопрос о причислении к сторонникам
или противникам кого-либо закрыт. Теперь можно
говорить о результатах.
Каковы эти результаты? Сегодня уже можно
утверждать, что результаты вхождения регионов в
рынок в общероссийском масштабе не определяются
избранием того или иного пути -положение
экономики и промышленности везде одинаково. Есть
и отличия. Они заключаются в различной степени
концентрации частного капитала вообще и его
концентрацией в различных сферах экономики в
частности. Там, где было "пожеще", там его
побольше, и наоборот. Но жизнь везде одинакова:
кому-то хорошо, а большинство еле-еле сводит
концы с концами. Но мне-то от этого что? Я могу
быть сторонником или противником всего, но одно
свято -мое благополучие и благополучие моей
семьи. И я опять лезу на свою колокольню, чтобы
оглядеться по сторонам.
С колокольни хорошо видны руины промышленного
производства, впрочем, такое же, как и везде по
стране. И среди этих руин есть здание областной
администрации, где работает губернатор Юрий
Фролович Горячев, образно выражаясь, "хозяин"
всех этих руин. Он кому-то нравится, кому-то нет. С
одной стороны, всем не угодишь, а с другой - он не
девушка на выданье, чтобы оценивать все с точки
зрения ее внешности и привлекательности.
Повторяю, я не был сторонником мягкого вхождения
в рынок. Но это не мешало мне относиться к
Горячеву как к нормальному человеку, который
выполняет свою работу так, как он это выполняет. И,
несмотря ни на что, меня коробит, когда мои друзья
или недруги передергивают и даже наносят вред в
силу тех или иных симпатий и антипатий в чем бы то
ни было. Вот об этом и поговорим.
Я не благодарен правительству и Президенту в
крайней степени еще и за то, что они
попустительствуют и способствуют в той или иной
мере развалу России. Заигрывания с рядом
регионов для удовлетворения предвыборных
интересов или еще чего-либо доведены до маразма,
а региональные амбиции (народ здесь, разумеется,
ни при чем) этот маразм приращивают.
Недавно школьная учительница музыки из Татарии в
новый город Ульяновска переехала. Говорит,
русским в Татарстане тяжело. Я уж было не поверил
ей, много русских там живут - и ничего, живут.
Оказывается, там такая же проблема, как в
Прибалтике - требуют преподавания только на
татарском языке. Что, нота "ля" по-татарски
звучит по-иному? А начиналось все с платных
туалетов на железнодорожных и автовокзалах! Мы
уже приплыли к тому, то ряд регионов практически
полностью перешел от региональной политики к
политике самостоятельного государства. И есть
такие регионы, как Ульяновская область, которая
себя иначе, чем частью России не мыслит. Но доколе
оставаться в дураках и терять на том, на чем
другие делают деньги? Причем каждый
инорегиональный платный туалет уменьшает общие
денежные запасы области.
Здесь я полностью на стороне Юрия Фроловича.
Нельзя подставлять вторую щеку, если другие за
наш счет хотят добавить себе масла на хлеб. В
сложившихся условиях государственный (читай
областной) протекционизм и ограничения на "импорт"
- действенная политика любого государства - в
нашей области просто необходимы. Российские
законы нарушаются? А мне, с моей колокольни,
плевать на них, когда одним позволяется, а другим
нет, причем за мой счет.
Вот почему я - за монополию и протекционизм
ульяновской водки, за льготу ульяновскому пиву,
за преимущественный проезд грузового транспорта
через наш мост (какой к черту российский, когда
почти все регионы уже давно не только считают, но
и пользуются всем, что находится на их территории,
как своей собственностью), за платный проезд по
мосту иногородних автомобилей, за ограничение
вывоза областной "стратегической"
продукции и за ограничение ввоза того, чего у
самих хватает. Что, кого-то коробит от всего этого?
А меня коробит прямо от противоположного, хотя бы
от вынутого из моего кармана полтинника за
посещение туалета другой области, который
построил мой дед.
Я там что-то выше о руинах промышленности и о
вреде говорил. О руинах. Есть мнение, что их
понаделал губернатор то ли политикой мягкого
вхождения, то ли еще чем. Давайте изымем из руин
то, к чему Горячев не имел никакого отношения.
Предприятия оборонки работают на государство и
деньги получают оттуда. Все они находятся на
последнем издыхании. "Авиастар" напоминает
покойника. Виновато государство, которое загнало
в тупик всю российскую авиационную
промышленность. УАЗ и его сателлиты - на грани
банкротства: нет не только средств на
модернизацию и запуск современных автомобилей,
но их еще задушили налогами. Предприятия, которые
выпускают пиво и водку, почти всю выручку отдают
государству. Что там еще осталось? Ничего. А вот
то, что многим из них помогают льготами,
отсрочками и прочим из здания областной
администрации, чтобы люди имели хотя бы гроши -
факт.
О вреде. Пусть кому-то не нравится то, что делает
губернатор. Но призывать не давать денег из
федерального бюджета на преодоление последней
засухи - это уже чересчур. Даже если выбитые
деньги пойдут только на то, чтобы возить их
круглосуточно по территории области - насколько
безработных станет меньше.
Теперь немного о городе. Был у нас мэр - Ермаков
Сергей Николаевич. Когда я был депутатом
горсовета, то на одной из сессий его в мэры
выбирали. По всем меркам демократов в горсовете
ну просто никак он под демократы не косил. И все
же половина демократов за него голосовала. И я в
том числе. Основная причина, как мне кажется,
заключалась в том, что уж очень проигрывали ему
наши кандидаты в компетентности. Вот поэтому за
него и проголосовали. Причем "за" подняли
руку 18 из 36 "стопроцентных" демократов.
Мне не нравилось, что при нем приватизация ползла
со скоростью черепахи. Поэтому на новых выборах я
за него не голосовал. Теперь у нас другой мэр -
Марусин Виталий Владимирович, при котором
интенсивность приватизации значительно
возросла. А в итоге оказалось - хрен редьки не
слаще, так как в обоих случаях деньги вынужденно
пошли на латание бюджетных дыр, а не на развитие
муниципальной инфраструктуры. И здесь
прижимистость Ермакова, по взгляду с колокольни,
оказалась лучше. В муниципальной собственности
еще что-то находилось, что давало приличный доход.
А ныне вряд ли что есть. Из муниципальной сферы
деятельности выпали такие высокодоходные
структуры, причем не требующие каких-либо
существенных затрат, как рынки и автостоянки.
Если бы Марусин был хорошим хозяином...Представьте
такую картину: объявляется муниципальная
монополия на все рынки и автостоянки, весь доход
от которых идет в городскую казну. При этом
бюджет пополнился бы сотней-другой миллионов
деноминированных рублей. А так эти деньги
потеряны. И как тут не вспомнить известное "торопись
медленно", "тише едешь - дальше будешь". А
то получится, что "чем дальше влез, тем больше
людей насмешишь".
Но и таким мне Виталий Марусин "приватизационно"
не разонравился. С моей колокольни мне плевать на
все это, так как от любой приватизации при всех
мэрах мне ничего не обломилось. Зато обломилось
другое. Бардака в городе обломилось. Чуть ли не
ежедневно приходится увертываться от
автомобильных колес на тротуаре у гостиницы "Венец"
и на бульваре Фестивальном, который является
стопроцентно пешеходным. Прямо перед моим окном
предприимчивые мальчики организовали платную
ночную стоянку автомобилей. Грузовики паркуются
в пяти метрах от дома, хотя по правилам санитарии
это расстояние должно быть под сотню метров. И
мало этого, машины моют там же, разводя ядовитую
грязь прямо на газоне. Где ты, Гор-СЭС. И где мэр,
за которого я руку на выборах тянул и который от
меня этого больше не дождется. Что? У мэра других
забот полон рот, и вообще это не его дело?
Совершенно верно. Но за то, что творится под моими
окнами, и за то, что меня в любое время могут
переехать прямо в центре тротуара, отвечает его
контора. Ибо мне достоверно известно, что эта
контора определяла места парковок на улице и
порядок парковок на них. Но у нас, в России, всегда
шеф отвечает за работу конторы. А если он думает
иначе, то не надо стремиться в шефы конторы.
Зачем я все это пишу? Что, больше всех надо, или
для себя чего-то хочу? А и то верно, действительно,
хочу. Точнее, чего-то хочу, чего-то не хочу.
Бардака не хочу. Хочу стабильности, какого-то
порядка. Не хочу дерганья властей, не хочу, чтобы
от этого дерганья и я дергался. Вот об этом-то я и
подумаю, прежде всего, перед тем, как опустить
бюллетень в избирательную урну.
В. Крылов
|
|
