Из всех членов
КПРФ Ульяновской области коммунист Кругликов
самый лучший. То есть самый честный, самый
принципиальный, самый морально устойчивый, самый
преданный, словом, самый, самый... Вы удивлены?.. Я -
ничуть, потому что вычитал все это в газете "Левый
марш", №18, октябрь 1999 года. Вся газета -
сплошной панегирик "самому, самому", но не об
этом речь. Если газета считает, что коммунист
Кругликов - самый лучший коммунист, пусть так и
будет.
Интерес вызывает другое: откуда возникают самые
лучшие, что дает им основание соглашаться с
подобной оценкой, а не протестовать; почему
именно данный индивидуум рвется к власти, откуда
возникает у него право судить и разрешать - вот в
чем вопрос! Попробуем в этом разобраться и
обратимся к интервью, которое он дал
корреспонденту "Советской России" Жанне
Касьяненко, перепечатанному затем "Левым
маршем".
- Да меня хоть убей, я не изменюсь... - заявляет
секретарь обкома КПРФ. Сильно сказано!- ...У одних
в природе заложено предательство, способность
мимикрировать, они только и ждут, когда придет их
час...
Из этого следует, что кто-то - предатель, но сам
Кругликов - стойкий большевик.
Он не сжег свой партбилет и остался верен
коммунистическим идеям.
Однако произнося самохвалу, главкоммунист
области почему-то забывает,
что тысячи его коллег по партии сделали то же
самое, но не кичатся этим,
не бахвалятся. Поэтому его заявление звучит
нескромно. Что касается предательства, то тема
эта весьма тонкая и непредсказуемая. Не знаю,
видел ли Кругликов хоть одного предателя Родины
живьем, но автору этих строк приходилось с ними
жить и работать. Это были власовцы, полицаи, даже
эсэсовцы-при-
балты. Не говорю про последних, а наших, русских,
сделала предателями, в большинстве случаев,
необходимость выбора между жизнью и смертью. Это,
конечно, покруче, чем альтернатива: сжигать или
не сжигать партбилет.
Читаем дальше. Кругликов пространно критикует
"ельцинскую демократию",
в основном - справедливо, но беда в том, что его
критика режима отнюдь
не блещет новизной и оригинальностью, он
повторяет то, что каждый день
говорят Зюганов и его соратники. Все эти
обличения, лозунги, идеи от
частого употребления их всеми кому не лень,
стерлись как медные пятаки,
они еще звенят, но цена им грош, потому что за ними
не стоит никакого
реального дела. И зачем Кругликову бить во
всероссийский колокол
протеста, рассказал бы лучше читателям "Советской
России", как работает
областная организация КПРФ, как идет рост ее
рядов, влияния, авторитета.
Нет, об этом молчок. Или сказать нечего, или
Кругликову очень нравится
взятая им на себя роль записного критика режима.
Это
позволяет ему обойти
скользкие вопросы, которые корреспондент
тактично не задает, понимая,
что по существу партийной работы сказать
секретарю обкома практически нечего.
Итак, согласимся, что данный эпизод интервью
характеризует Кругликова как
заурядного фразера, чем он очень напоминает
партийных бонз брежневского периода.
Далее Кругликов переходит к обличениям
областной администрации с позиций
государственного мужа - депутата
Государственной Думы.
- Приходится заниматься всеми этими проблемами (приватизацией
- Н.А.), в том числе
и проблемой коррупции,- веско и многозначительно
говорит он. - В 1997 году я выступил с инициативой
проверки использования бюджетных средств
областной администрацией... выяснилось, что 320
миллиардов куда-то уплыли, были использованы
нецелевым образом.
Стоп. Что-то в этой фразе режет слух. Читатель,
конечно, догадался, что Кругликов, совсем как
базарный наперсточник, совершает ловкую подмену
понятий: "уплыли" и "были использованы
нецелевым образом". Так что же соответствует
действительности? Впрочем, на это Кругликов
ответил сам, всячески размазывая забастовки
учителей трагически-траурными тонами. Что-то
подзабыл наш депутат. Подзабыл, что в это время
областная администрация везде, где только можно,
изыскивала средства, чтобы выплатить зарплату
педагогам, а он витийствовал в Госдуме о
финансовых злоупотреблениях, якобы имевших
место в области. Если бы они были, то Кругликову
не пришлось бы, давая интервью, заниматься
словесным "наперстничеством". Причем же
здесь "проблема коррупции"?..
- Администрация области, по моему глубокому
убеждению, должна каждые три месяца, в крайнем
случае, раз в полгода отчитываться перед
депутатами, перед народом, куда и как тратится
народная копейка, - поучает Кругликов.
Здесь только остается развести руками. Давно
опоздал депутат со своим советом. Глава
администрации области делает такой отчет каждую
субботу на селекторном совещании, затем он
тиражируется почти во всех СМИ.
Начав говорить об областной администрации с яро
выраженным негативом,
Кругликов в качестве примера вынимает, совсем
как фокусник из рукава,
злоупотребления с квартирами некой госпожи
Танцевой, начальника БТИ области.
Читателю остается только гадать, что обозначает
аббревиатура "БТИ".
Бюро технической информации? Бюро технической
инвентаризации?.. Допустим, такой факт вкрался, ну
и что? На фоне всеобщего беспредела, царящего в
стране, это случай просто рядовой. Но ведь он
вскрыт. И непредвзятый человек просто похвалил
бы правоохранительные органы, вместо того, чтобы
обвинять обладминистрацию. Можно подумать, что
при коммунистах таких случаев не было вовсе.
За всеми этими голословными наездами на
областную администрацию стоит одно - неуемное
властолюбие господина Кругликова. Он понимает,
что время работает против него. Сейчас
избиратели уже не так падки на громкие лозунги и
обещания. Они предпочитают видеть у руля власти
людей дела, а не партийных пустозвонов. А в этом
вопросе Кругликову крыть нечем. Как
хозяйственник, он полный ноль, а может быть, даже
минус единица. И это знают все, поэтому ему не
остается ничего другого, как похвалить себя при
любой возможности.
Из интервью следует, что жизнь депутата - не сахар.
Правда, зарплата большая и дают ее вовремя, но
расходов не счесть: взносы, отчисления в
партийную кассу, благотворительность. Вот и в
Грозном: он взял да и отдал свою месячную
зарплату депутата солдатским матерям (1997 г.),
оставив себе всего 200 рублей на еду. Поступок
похвальный, но зачем об этом говорить самому?
Здесь уже явно сквозит гордыня - черта характера,
весьма резко порицаемая христианской моралью.
Вообще, очень много интересного можно прочитать
о господине Кругликове в этом номере "Левого
марша". Например, о его тяжбе с СП "Нафта-Ульяновск".
Наш герой очень активно настаивает на своей
депутатской неподсудности. Судья с ним не
согласен. Господин Кругликов организует по этому
факту парламентский запрос. Словом, ведет
насыщенную и беспокойную жизнь.
Но вернемся собственно к интервью. Что из него
следует? Г-н Кругликов изо всех
сил старается в нем выглядеть идейным,
бескомпромиссным борцом за правду,
за высшие идеалы, но, созидая свой солнечный
образ, он не замечает,
что на нем тотчас появляются темные пятна. На
некоторые мы указали:
нескромность,
самовосхваление, гордыня, фразерство, неуемное
стремление властвовать. Но не будем упрекать в
том нашего главкоммуниста. Он, говоря словами
нашего незабвенного Виктора Черномырдина, "хотел,
как лучше, а получилось, как всегда".
Н. Алексеев
|
