Тема дня
"Шевырялы" с компроматом,
или Глубина аргументов и глубина мысли
Борьба за вожделенное право порулить областью
начинается с поиска компромата. Объясняю для
несведущих: это обнаружение в биографии,
практической деятельности или личной жизни
исследуемого порочащих поступков, как-то: кража,
изнасилование, измена жене или Отечеству и
прочее. Отмечу, что неблагодарность,
двурушничество и оголтелый цинизм среди
политиканов компроматом не считаются.
Компромат особенно сильно действует на
электорат, привыкший жить на пайковом
довольствии.
Компромат! Не знаю, кто запустил в оборот это
словечко страшной убойной силы. Но и советская
власть, и КПСС всегда использовали компромат в
качестве основного орудия против политических
соперников и оппонентов. Не борьба идей, не
столкновение разных точек зрения, а "компра",
ярлык. Вспомните: "меньшевики", "иудушка
Троцкий", "буржуазные левоэсеры" и так
далее. Высшее достижение "компроматного
способа" - объявление тех или иных противников
"врагами народа". Просто, как кочерга: группа
людей берет и клеймит своих оппонентов со всеми
вытекающими отсюда последствиями...
Иные времена, но как схожи нравы! "Не хотим,
чтобы губернатор (не дай Бог!) был избран на
очередной срок!" И потому ищем, роем,
разнюхиваем, шевыряемся... (Между прочим, в
деревнях последним словом обозначают действие,
не дающее весомого результата: "Да так, во
дворе шевыряюсь...", то есть и дела не делаю, и
без дела вроде не сижу...).
Так и наши политические "шевырялы".
Ответственности за реальное положение дел на их
плечах нет, а занять чем-то себя и своего
избирателя надо. Вот и "шевыряют" компромат.
То исследуют качество унитазов на
губернаторской (а точнее - государственной) даче,
то считают, какие автомобили и сколько именно
прячет Горячев в своих гаражах (а выясняется -
пшик...), то в десятый раз пересчитывают
квадратные метры жилплощади у губернаторских
сыновей и родственников (и выясняется, что не в
тесноте, конечно, живут, но и хапужничеством не
отличаются). И когда уже все перетрясено и
пересчитано в поисках весомо-убойного
компромата (а он никак в руки не дается!), то
жаждущие власти соискатели берутся за вроде бы
безотказное дело: особняки, коттеджи (к ним наш
народ питает классовую ненависть)!
Вопросы, вопросы... Сколько и какие коттеджи?
Какова их рыночная стоимость? С сауной или без?
Толщина стен? Степень канализированности? И,
особенно, глубина фундамента? И понеслось!
Поиск такого компромата и меня не миновал.
Давненько уже, в 1980 году, приобрел я у горожанина
Тарасова старенькую, изъеденную мышами
крестьянскую избу с проржавевшей крышей. Боже!
Как меня таскали, пытали и трепали за это! Каких
только гласно-негласных "исследователей" не
побывало на моей "фазенде" и в ее
окрестностях! От агентов КГБ до местных властей.
Из родимой партии КПСС чуть не исключили!
Идет время...
Но по-прежнему, забыв про бревно в собственном
глазу, "шевырялы" так усердно находят
соринку в чужом, что любой окулист позавидует.
Вот, скажем, не очень давно известный человек,
депутат Госдумы, экономист и финансист (и сам
имеющий отнюдь не ветхую избушку) с большим
вдохновением живописал свои "дачные
исследования", относящиеся к губернаторским
родственникам. В частности, сообщил, что скромный
на вид особняк сына губернатора на самом деле
построен с бо-ольшим прицелом! "Под ним, -
сказал кандидат наук и депутат, - заложена
громадная бетонная плита, своего рода линза,
позволяющая возвести в будущем громадное здание...".
И даже уточнил: "площади до 600 квадратных
метров".
В ряду бессмертных (и часто совершенно
необъяснимых) изречений В.И.Ленина есть и такое:
"Социализм - это учет". (А капитализм - бардак,
что ли? - Ж.М.)
Кажется, что желающие порулить господа более
всего озабочены не размышлениями о том, как
быстрее наладить жизнь, оживить производство,
эффективнее обустроить Россию, а как лучше
учесть и использовать в своих цепях все сплетни и
слухи о политических конкурентах на предстоящих
выборах. Не силой логики, не убеждениями хотят
они одолеть своих оппонентов, а закидать любым,
даже дурно пахнущим компроматом. История, кстати,
знает пример, когда подобный прием принес победу.
Это случилось, когда Голландия колонизировала
остров Яву. Силой победить аборигенов не удалось.
Тогда кто-то надоумил завоевателей заброть
противника... человеческим калом. И чистоплотные
яванцы не выдержали...
Интенсивное использование "компры" вполне
объяснимо: когда сам не имеешь явных достоинств
лидера, архиважно (как сказал бы наш великий
земляк) обнажить изъяны и ущербность соперника.
Даже не существующие, а хотя бы предполагаемые. А
если нет реальной "компры", можно намекнуть,
что предполагается отыскать в скором времени.
Если оппонент чист, пошевыряйся в его
родственниках до седьмого колена... Сегодня нет
обличений - намекни, что они будут завтра... "Компра"
сработает!
Но, думаю, избиратель не страдает амнезией (утратой
памяти). Он, вероятно, будет судить о губернаторе
не только с подачи конкурентов, но и по делам и
заботам его. Газ, дороги, больницы, сдерживание
социальной напряженности, желание достроить
мост через Волгу, разобраться с "Авиастаром",
противостояние криминальному беспределу,
хапужничеству начальников - все это, как
говорится, в активе Ю.Горячева, и тут уж ничего не
поделаешь.
Еще совсем недавно метод "компры"
действовал совершенно безотказно. Но я не уверен,
что это произойдет на новых выборах.
Почему? Во-первых, потому что "компромат"
должен быть "крупнокалиберным",
сногсшибательным, из ряда вон выходящим. Только
будучи таким он еще "сработает". Но такого
нет и не предвидится. Во-вторых, все эти
воображаемые "чемоданы разоблачений" уже
всем изрядно надоели и поизносились от долгого
употребления.
А главное, мне, как избирателю, в первую очередь
интересна не глубина фундамента и метраж жилища
кандидата во власть, а глубина его политического
и хозяйственного мышления, его эрудиция,
порядочность, работоспособность, наконец. Вот
эти качества и продемонстрировать бы господам
соискателям права руководить регионом. Но... Либо
нету такого "товара" у претендентов, либо
держат свои достижения в глубокой от нас тайне.
Вот и остается в предвыборной борьбе "гнать"
мелкотравчатую и не совсем убедительную "компру"
как главный способ низвергнуть соперника и
прорваться-таки во власть.
Ж. Бореев
|
